偷拍無罪 監控合法…為何他們可以安全下莊

2019-08-22 09:00 聯合報 / 記者游明煌/報導

國民黨總統參選人高雄市長韓國瑜指車子可能被裝追蹤器引發話題,警方透露,車子被裝GPS,十之八九都是徵信社用來抓姦,但行為恐觸法;盤點各種抓姦手法,包括監視器、手機裝追蹤軟體等,鋪天蓋地抓小王、小三,有可能害自己吃官司,民眾相關法令要搞清楚,不要違法而不自知。

律師談捉姦「笨方法才是好方法」

律師林富貴說,「偷吃」在法律上稱為犯罪黑數,要取得通姦證據難上加難,但「魔鬼出在細節裡」,當懷疑引狼入室,耐心觀察另一半、守株待兔雖是笨方法,但也是最好的方法。

基隆廖姓婦人因丈夫經常早出晚歸,懷疑丈夫有小三,花錢找徵信社「抓猴」,查到丈夫與小三某晚投宿旅社。妻子帶著家人共6人,不顧櫃台人員阻止破門,拿相機朝衣衫不整的男女猛拍。

小三怒告妻子等人6人妨害自由,後來被求償,雙方和解,檢方才對6人不起訴。

即使警方 也不能隨便破門

高雄也有徵信社陳姓男子受託幫女性友人抓姦,衝入女子丈夫與小三住處,強拍裸照蒐證,被控告侵入住宅及妨害秘密;陳被判2月徒刑,得易科罰金,同時沒收3萬6千元酬勞。

律師林富貴說,會同警方必須有十足證據警方才會受理,若沒有搜索票,警方也不能破門而入,否則將構成妨害自由罪;一般都要等裡面的人完事後,抓姦者進入旅館蒐證取得保險套或用過的衛生紙驗DNA才可以,民眾多半誤以為會同警方或里長即可破門。

手機偷裝定位軟體 妨害秘密

一名男性網友在臉書社團「爆廢公社」指稱,女友向他要 Apple ID ,說要下載遊戲,沒想到女友偷在手機下載即時定位軟體,讓他嚇壞了;這個定位軟體還會顯示手機的電量,如果不想接電話或謊稱沒電也沒辦法,充電中都有相對應的圖示,堪稱史上最強抓姦APP 。

林富貴指出,時下人手一機,如果利用手機偷裝定位軟體查行蹤,會成立刑法第315條妨害秘密罪,必須特別注意。

配偶截圖當證據 可被寬容

很多人懷疑另一半,常會偷翻手機或偷查電腦內資訊,甚至利用截圖、側錄的手段;林富貴提醒,偷翻手機資料、截圖也會成立妨害秘密罪。

不過實務上認為,夫妻之間無意接聽他人電話,發現有不明影像或圖片,截錄作為離婚的證據;因取得原因是幫對方接電話,且夫妻離婚蒐證困難,夫妻之一方將不雅截圖僅用於法庭攻防用,並非散布他人,實務上會依比例原則認定,不會成立妨害秘密罪。

多年前,國安局一名中校將追蹤設備裝在女友轎車,利用電腦GPS定位查到女友行蹤,掌握作息狀況;女友發現向他的上級單位舉發,這名中校被記過處分。林富貴表示,在車輛偷裝GPS、錄音機偷錄音,顯然具有妨害秘密罪意思,應成立妨害秘密罪。

自家裝監視器 要有正當理由

林富貴說,家中裝監視器或市話錄音,如果是因防盜原因而裝設,或因照顧家中老小,利用遠端監控老小生活,或是看護有無盡到照顧責任,主觀上沒有妨害秘密的故意,不會成立犯罪。

新竹市李姓婦人懷疑丈夫外遇,帶員警回家捉姦,撞見張姓老公與江姓女子衣著整齊在臥室「聊天」,否認通姦。不過李婦在家裝了監視器,錄到丈夫和女子的對話和呻吟聲。

法官開庭時,江女反指是偷拍違法取得的證據,法官認為私密證據不易取得,為保護被害人,應認定證據合法,張和江女觸犯妨害家庭罪被判刑4月,可易科罰金。

基隆也有一對夫妻相處不睦,丈夫在住處裝設2支監視器自保,遭妻控告妨害秘密罪;檢方認為監視器對著客廳等公共區域,和妨害秘密罪「無故利用工具竊錄他人非公開之活動罪」的構成要件不符,不起訴。

新北市吳姓男子懷疑妻子有外遇,在家中客廳、臥室裝設監視器,拍到妻子與謝姓小王在床上親密過程;2人雖承認通姦,但吳妻反控丈夫涉妨害秘密罪,檢方認定並非無故裝設監視器,而且只用於官司,不起訴。

GPS追蹤 要視車子共用或獨有

林富貴說,在行車記錄器上取得影音或資訊,如果車輛是共同使用,也就是夫妻之一方都有權利開啟汽車,使用車輛內設備,就沒有妨害秘密罪的疑慮。

如果車輛是夫妻之一方單獨所有,且另一方並無車輛鑰匙,沒有共同使用車輛及設備,私自竊取鑰匙打開車輛,拷貝車輛內行車記錄器之資料,應構成妨害秘密罪。

捉姦不擇手段 落得一場空

「毒樹果實」理論是指取得證據手段不合法,縱使是可證明有罪的證據,法院不能採該不合法證據作為判決基礎;但如果取得手段合法,例如車輛是兩人共有,且共同使用的事實,則拷貝行車記錄器合法。 台北市劉姓男子與蔡姓女子共處一室,廖姓妻子找人抓姦,發現兩人在房內赤裸;劉認為妻子與不明男子私闖民宅、強迫攝影所取得的資料是不合法的,床罩、毛毯也是違法扣押,須排除在證據能力之外。台北地院認為當時違反法定程序,證據無效,判兩人無罪。

發佈留言